Tidssone UTC + 1 time |
![]() |
Side 1 av 2 |
[ 33 innlegg ] | Gå til side 1, 2 Neste |
|
Forfatter | Melding | ||
---|---|---|---|
GloFF |
|
||
Registrert: 2006-03-10 Innlegg: 24 Bosted: Klæbu, Sør-Trøndelag |
|
||
Topp | |||
![]() |
torerik |
|
|||
Registrert: 2005-11-24 Innlegg: 862 Bosted: Fredrikstad |
|
|||
Topp | ||||
![]() |
GloFF |
|
||
Registrert: 2006-03-10 Innlegg: 24 Bosted: Klæbu, Sør-Trøndelag |
|
||
Topp | |||
![]() |
torerik |
|
|
Registrert: 2005-11-24 Innlegg: 862 Bosted: Fredrikstad |
||
Topp | ||
![]() |
GloFF |
|
||
Registrert: 2006-03-10 Innlegg: 24 Bosted: Klæbu, Sør-Trøndelag |
|
||
Topp | |||
![]() |
torerik |
|
|||
Registrert: 2005-11-24 Innlegg: 862 Bosted: Fredrikstad |
|
|||
Topp | ||||
![]() |
GloFF |
|
||
Registrert: 2006-03-10 Innlegg: 24 Bosted: Klæbu, Sør-Trøndelag |
|
||
Topp | |||
![]() |
F0NIX |
|
||||
Registrert: 2005-10-27 Innlegg: 2149 Bosted: Tromsø, rett nord for sinsenkrysset
|
|
||||
Topp | |||||
![]() |
torerik |
|
|||
Registrert: 2005-11-24 Innlegg: 862 Bosted: Fredrikstad |
|
|||
Topp | ||||
![]() |
GloFF |
|
||
Registrert: 2006-03-10 Innlegg: 24 Bosted: Klæbu, Sør-Trøndelag |
|
||
Topp | |||
![]() |
torerik |
|
|||
Registrert: 2005-11-24 Innlegg: 862 Bosted: Fredrikstad |
|
|||
Topp | ||||
![]() |
GloFF |
|
||
Registrert: 2006-03-10 Innlegg: 24 Bosted: Klæbu, Sør-Trøndelag |
|
||
Topp | |||
![]() |
torerik |
|
|||||
Registrert: 2005-11-24 Innlegg: 862 Bosted: Fredrikstad |
jeg synes motorene ser litt klaska-på ut. "lyset" i dem er også litt cheesy, imo, men det er vel vanskelig å gjøre det veldig mye bedre. GloFF wrote: Det jeg tror kunne vært kuult med ISDen er hvis jeg kunne fått laget pneumatisk eller motorisert tilbakeskyvning av kommandobro samt å flippe opp vingene slik at man kan komme til det indre. pneumatisk kommandobro? hvor skulle den skyves fra/til? kun på innsiden? tror det blir vanskelig å lage noe spesielt godt interiør her; da bør du i hvert fall gå for noe mindre enn minifig-størrelse.
|
|||||
Topp | ||||||
![]() |
GloFF |
|
||
Registrert: 2006-03-10 Innlegg: 24 Bosted: Klæbu, Sør-Trøndelag |
|
||
Topp | |||
![]() |
F0NIX |
|
||||||
Registrert: 2005-10-27 Innlegg: 2149 Bosted: Tromsø, rett nord for sinsenkrysset
|
Høres morsomt ut det prosjektet der. Jeg tenkte ikke så mye på forbedringspotensiale på modellen. Ikke er jeg så stor StarWars fan heller. Men technic liker jeg og i denne modellen var det både mye tradisjonell Technic samt MASSE plater som jeg hadde mange ideer til.
|
||||||
Topp | |||||||
![]() |
torerik |
|
|||||
Registrert: 2005-11-24 Innlegg: 862 Bosted: Fredrikstad |
sånn tror jeg ikke lego tenker.
|
|||||
Topp | ||||||
![]() |
F0NIX |
|
||||
Registrert: 2005-10-27 Innlegg: 2149 Bosted: Tromsø, rett nord for sinsenkrysset
|
|
||||
Topp | |||||
![]() |
GloFF |
|
||
Registrert: 2006-03-10 Innlegg: 24 Bosted: Klæbu, Sør-Trøndelag |
|
||
Topp | |||
![]() |
torerik |
|
|||||
Registrert: 2005-11-24 Innlegg: 862 Bosted: Fredrikstad |
det er ingen logikk i at vi ikke ville laget mocs dersom lego hadde produsert sett uten forbedringspotensiale. det du kan hevde, er at vi ikke ville forbedret eksisterende lego-sett. det er to vidt forskjellige ting. F0NIX wrote: Men mener folk her at LEGO bare lager perfekte ting som ikke trenger noe mer detaljer for å gjøre det bedre? nei, det er ikke det jeg mener. det jeg mener er at jeg neppe tror lego med vilje lager settene "dårlige", eller ukomplette om du vil, for å gi kundene en mulighet til å forbedre dem.
|
|||||
Topp | ||||||
![]() |
GloFF |
|
||
Registrert: 2006-03-10 Innlegg: 24 Bosted: Klæbu, Sør-Trøndelag |
|
||
Topp | |||
![]() |
![]() |
Side 1 av 2 |
[ 33 innlegg ] | Gå til side 1, 2 Neste |
Tidssone UTC + 1 time |
Hvem er i forumet |
Brukere som leser i dette forumet: Ingen registrerte brukere og 6 gjester |
Du kan opprette nye emner i dette forumet Du kan skrive innlegg i dette forumet Du kan ikke redigere dine egne innlegg i dette forumet Du kan ikke slette dine egne innlegg i dette forumet Du kan ikke laste opp vedlegg til dette forumet |