Brikkelauget

for norske LEGO-entusiaster
Dato/klokkeslett: 2020-11-25 01:08:48

Tidssone UTC + 1 time




Skriv et svar
Brukernavn:
Emne:
Meldingskropp:
Skriv meldingen din her, den må ikke inneholde mer enn 60000 tegn. 

Smil
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:
Skriftstørrelse:
Skriftfarge
NB: Du er ikke logget på! Vær vennlig og logg deg på før du skriver innlegget.
Valg:
BBCode er
[img] er
[flash] er AV
[url] er
Smil er
Slå av BBKode
Deaktiver Smil
Ikke link URLer automatisk
Godkjenning av innlegg
For å forhindre automatiske innlegg, krever administratoren at du skriver inn en bekreftelseskode. Koden vises på bildet under. Hvis du ikke klarer å lese koden, kontakt administratoren.
Bekreftelseskode:
Skriv inn koden eksakt slik du ser den på bildet. Om du bruker store eller små bokstaver spiller ingen rolle.
   

Emne - #10030 Imperial Star Destroyer
Forfatter Melding
  Innleggets emne:   Svar med sitat
Tråden har sklidd ut ja Smile
Og jeg vet det der angående 1000kr grense... han dansken som sendte meg ISDen skrev 900kr som verdi på duppeditten Smile
Innlegg Skrevet: 2006-03-14 10:51:39
  Innleggets emne:   Svar med sitat
Lurer på hvor denne tråden ender, jeg? Rolling Eyes Det blir spennende å se!
Innlegg Skrevet: 2006-03-13 23:19:33
  Innleggets emne:   Svar med sitat
GloFF wrote:
Hvis frakt er betalt på forhånd og ingen faktura medfølger .. da er man jo home free i følge den mailen Smile

veldig mange butikker skriver verdi utenpå pakken. dersom du får en pakke uten slik påskrevet verdi, er det som Matija sier en mulighet for at pakken glir igjennom. det er dog også en mulighet for at den ikke gjør det, og du må framskaffe dokumentasjon på hvor mye du har betalt for varen.
om du mottar en pakke fra en privatperson er det langt mer sannsynlig at den går igjennom enn om du mottar en pakke fra en butikk. som Matija sier er da grensa for å betale mva og gebyr 1000 kr.
Innlegg Skrevet: 2006-03-13 23:14:27
  Innleggets emne:   Svar med sitat
Hvis det er gave fra privatperson og verdien er satt til mindre enn 1000kr, da går det bra.
Sitat:
Hvis frakt er betalt på forhånd og ingen faktura medfølger .. da er man jo home free i følge den mailen Smile

Kommer an på hva som står på toll-deklarasjonen. Om det ikke finnes toll-lapp på pakka, da er det lotteri. En gang ble en liten pakke fra UK stoppet og jeg måtte forklare hva som var inne og hva verdien var.
Innlegg Skrevet: 2006-03-13 22:50:42
  Innleggets emne:   Svar med sitat
Jeg bestilte min ISD fra tyskland og sendte den til min søster i Tyskland. Sendte så penger til min søster som betalte frakt og sendte den som Gave til meg i Norge. Null avgifter... selv om den var innom tollvesenet i noen dager...
Innlegg Skrevet: 2006-03-13 22:38:37
  Innleggets emne:   Svar med sitat
Hvis frakt er betalt på forhånd og ingen faktura medfølger .. da er man jo home free i følge den mailen Smile
Innlegg Skrevet: 2006-03-13 22:32:04
  Innleggets emne:   Svar med sitat
Det er jo det som er verst og mest urettferdig. Posten tar 85,- om verdien er mellom 200 og 1000kr (uansett om man gjør det selv eller om Posten gjør det) og 175,- om det er 1000+. I tillegg tar det 2+ uker (i hvert fall i Oslo) for at man får beskjed at pakka er kommet og må fortolles (jeg vet ikke om det blir kjappere om man gir dem fullmakt, det nekter jeg å gjøre).
Innlegg Skrevet: 2006-03-13 22:13:58
  Innleggets emne:   Svar med sitat
GloFF wrote:
Svaret jeg fikk fra Toll.no
Det er ikke toll på leketøy uansett, men om man bestiller for NOK 200,- eksklusive frakt eller høyere beløp; beregnes 25 % moms av fakturasum og av fraktkostnadene til Norge.

i tillegg kommer et behandlingsgebyr på mellom ca 60 og 150 kroner (avhengig av hvordan man gjør det og varens verdi) for varer som går over 200-grensa.
Innlegg Skrevet: 2006-03-13 22:06:49
  Innleggets emne:   Svar med sitat
Svaret jeg fikk fra Toll.no
Hei
Det er ikke toll på leketøy uansett, men om man bestiller for NOK 200,- eksklusive frakt eller høyere beløp; beregnes 25 % moms av fakturasum og av fraktkostnadene til Norge.
Vennlig hilsen
Tollregion Oslo og Akershus
Innlegg Skrevet: 2006-03-13 21:42:30
  Innleggets emne:   Svar med sitat
Takker for det ... Vassfjellet ja, like borti høgget Razz
Innlegg Skrevet: 2006-03-12 23:32:29
  Innleggets emne:   Svar med sitat
Vassfjellet-nabo, da! Velkommen i lauget! Razz
Innlegg Skrevet: 2006-03-12 23:23:11
  Innleggets emne:   Svar med sitat
Klæbu, Sør-Trøndelag
Innlegg Skrevet: 2006-03-12 22:04:12
  Innleggets emne:   Svar med sitat
Hyggelig med nytt medlem, Gloff! Hvor holder du til? Shocked
Innlegg Skrevet: 2006-03-12 20:54:16
  Innleggets emne:   Svar med sitat
Det ender vel med at lego støper f.eks bilene i 2 deler .. som man setter sammen på midten.
Innlegg Skrevet: 2006-03-12 00:08:14
  Innleggets emne:   Svar med sitat
F0NIX wrote:
Nei, det jeg mente var at de ikke laget dem perfekte. Men det meste er veldig, veldig bra (forutenom Bionicle som jeg hater).
Om LEGO hadde laget bare perfekte sett så ville vi jo ikke utviklet noen egne modeller (moc) men bare byggd det som LEGO har laget... det hadde kansje vært kjedelig.

det er ingen logikk i at vi ikke ville laget mocs dersom lego hadde produsert sett uten forbedringspotensiale. det du kan hevde, er at vi ikke ville forbedret eksisterende lego-sett. det er to vidt forskjellige ting.
F0NIX wrote:
Men mener folk her at LEGO bare lager perfekte ting som ikke trenger noe mer detaljer for å gjøre det bedre?

nei, det er ikke det jeg mener. det jeg mener er at jeg neppe tror lego med vilje lager settene "dårlige", eller ukomplette om du vil, for å gi kundene en mulighet til å forbedre dem.
F0NIX skrev:
Jeg anser en modell fra LEGO som ett sett med masse brikker samt en anvisning som viser teknikker å sette sammen brikkene for å løse enkelte oppgaver.
den største indikatoren, slik jeg ser det, på at lego ikke deler din betraktning er at settene har dreid mer og mer mot å bruke større, mer spesifikke deler.
Innlegg Skrevet: 2006-03-11 23:29:53
  Innleggets emne:   Svar med sitat
Jeg kan bare si at jeg gleder meg til å starte på igjen med Lego på en mer profesjonell måte enn da jeg var liten gnom. Hjernen min på den tiden var jo ubrukelig.
Ikke at hjernen min er bedre nå som den er eldre, men uansett så har jeg mer sansen for å bevare legoen bedre nå enn tidligere fordi lekefaktoren ikke er særlig tilstede lengre.
Før ble legoen utsatt for "voldsomme" greier ... prøve å bygge bilene så kraftige som mulig for deretter å sende dem utfor trappa ;-P
Til slutt endte det opp med at bilene holdt og akslingene knakk, "oppdrag" utført kan man jo si.
Innlegg Skrevet: 2006-03-11 22:30:19
  Innleggets emne:   Svar med sitat
Oh... Ikke missforstå meg nå, jeg har ALDRI sagt at LEGO lager DÅRLIGE produkter Very Happy
Nei, det jeg mente var at de ikke laget dem perfekte. Men det meste er veldig, veldig bra (forutenom Bionicle som jeg hater).
Om LEGO hadde laget bare perfekte sett så ville vi jo ikke utviklet noen egne modeller (moc) men bare byggd det som LEGO har laget... det hadde kansje vært kjedelig.
Men mener folk her at LEGO bare lager perfekte ting som ikke trenger noe mer detaljer for å gjøre det bedre?
Ingen her som ser LEGO sine kreasjoner som ideer for egne kreasjoner?
Selv synes jeg at jeg lærer mye av å bygge de ferdige settene, blant annet har jeg lært mye om studless bygging innen Technic fra de nye Technic settene jeg har kjøpt.
Innlegg Skrevet: 2006-03-11 21:16:28
  Innleggets emne:   Svar med sitat
F0NIX wrote:
Jeg anser en modell fra LEGO som ett sett med masse brikker samt en anvisning som viser teknikker å sette sammen brikkene for å løse enkelte oppgaver.

sånn tror jeg ikke lego tenker.
F0NIX skrev:
Har enda ikke sett noen perfekte sett fra LEGO som ikke har forbedringspotensiale, men muligens er de laget slik med vilje for at vi skal sette oss ned å bygge vidre på modellene?
vel, _alt_ har forbedringspotensiale, om man bare er nøye nok. jeg tror ikke lego lager dårlige produkter for at kundene skal gjøre dem bedre.
Innlegg Skrevet: 2006-03-11 15:08:40
  Innleggets emne:   Svar med sitat
GloFF wrote:
pneumatisk eller motorisert bakoverskyvning av kommandobro må skje fra innsiden ja, har mine idéer om åssen dette skal gå til Smile

Høres morsomt ut det prosjektet der.
Jeg tenkte ikke så mye på forbedringspotensiale på modellen. Ikke er jeg så stor StarWars fan heller. Men technic liker jeg og i denne modellen var det både mye tradisjonell Technic samt MASSE plater som jeg hadde mange ideer til.
GloFF skrev:
Tiles vil bli dyrt og fancy.. og trolig sette større krav til forsterking.
Men disse store "tiles" platene med knotter rundt kanten blir kansje bedre? Var vel disse du tenkte på? Problemet blir jo alle de vinge-platene..
Men som jeg altid sier "ingenting er umulig, det umulige tar bare litt lengre tid".
Angående kommentaren om at modellen viser tegn til designfeil og hastverksarbeid av designerne. Det er vel to store grunner til at dette skjer: prisen på modellen skal ned og de må gjøre enkle grep.
Og den siste liker jeg best:
Jeg anser en modell fra LEGO som ett sett med masse brikker samt en anvisning som viser teknikker å sette sammen brikkene for å løse enkelte oppgaver. Det er mye å lære av å ha bygd mange orginale sett.
Har enda ikke sett noen perfekte sett fra LEGO som ikke har forbedringspotensiale, men muligens er de laget slik med vilje for at vi skal sette oss ned å bygge vidre på modellene?
Innlegg Skrevet: 2006-03-11 10:41:13
  Innleggets emne:   Svar med sitat
pneumatisk eller motorisert bakoverskyvning av kommandobro må skje fra innsiden ja, har mine idéer om åssen dette skal gå til Smile
Tiles vil bli dyrt og fancy.. og trolig sette større krav til forsterking.
Innlegg Skrevet: 2006-03-11 00:27:30

Tidssone UTC + 1 time


Hvem er i forumet

Brukere som leser i dette forumet: Ingen registrerte brukere og 8 gjester

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
phpBB.no - Norsk phpBB-support